Rainbow Rose

Excite 投稿コネタ

yaruo:

tiga:

ソーシャルアプリが1か月で100万人も集められた裏事情 - 明日のモバイルほろ酔い語り | Web担当者Forum

筆者　「これは『Mob Wars』や『MafiaWars』といったゲームで良く用いられているデザインパターンで、ミッションをクリアすると経験値がたまり、経験値がレベルを上げ、レベルをあげるとミッションがアンロックされるという非常にシンプルな構造を示したもの」

K氏　「こんなのおもしろいの？」

筆者　「結局、ユーザーが求めているのは数秒間の暇つぶしなので、一度の操作は数秒以下で終わり、操作と操作の間に意味付けをするコンテキストが生まれればいい。実際、『Mob Wars』をはじめとしたこのスタイルのゲームは、Facebookアプリで大量にクローンが作られるほど大人気なんだよね」

T氏　「日本のケータイゲームでもこういう型式のものは増えてきてますね」

tnoma:

delorean:

ちょっとお遊び。職場の同僚がiPhoneを持っていたので、所有するご先祖「Newton」と記念撮影しました。Appleは過去にいろいろ挑戦し、数多くのイノベーションを実現した一方、経営的に失敗した製品もあります。Newtonはその１つかもしれません。しかしPDAという分野を開拓し、今のiPhoneの礎になったと考えれば、その試みは決して無駄ではなかったと気付きます。

Newtonのインターフェースは秀逸で、まさにAppleのDNAが生きています。いかにシンプルで使いやすく工夫するか、エモーショナルな部分を大切にするか。単なる電子手帳なのに、教えられることが多いです。極めつけはロゴマークのデザイン。いいと思いません？今はもうないブランドとするには惜しい！

黒歴史

yaruo:

pdl2h:

もはや旬は過ぎ、墓場に葬られてしまった感すらあるWeb 2.0という言葉だけど、以前Tim O’ReillyがWeb 2.0とは結局のところ「膨大なユーザーデータを持ったものが勝つ」という主題で何度かO’Reillyのブログで特集記事・インタビュー記事をやっていたことがあった。2年か3年くらい前の話だったと思う。

GoogleIMEや、今回のGoogle Public DNS(DNSのquery情報も資源として使うならこれほど美味しい素材もないだろうな）も、資源としてのデータの調達を大規模にできるからこそ実現できる。

それが良いことなのか、悪いことなのか、という倫理的な話は今後も様々な場面で発生してくるのだろうけど。